O INSPER E ESTE REPOSITÓRIO NÃO DETÊM OS DIREITOS DE USO E REPRODUÇÃO DOS CONTEÚDOS AQUI REGISTRADOS. É RESPONSABILIDADE DOS USUÁRIOS INDIVIDUAIS VERIFICAR OS USOS PERMITIDOS NA FONTE ORIGINAL, RESPEITANDO-SE OS DIREITOS DE AUTOR OU EDITOR;DIEGO WERNECK ARGUELHESRibeiro, Leandro Molhano2022-11-102022-11-1020181980-54030101-3300https://repositorio.insper.edu.br/handle/11224/4698Neste artigo, mapeamos como a ação de um ministro do STF pode influenciar o processo político decisório. Propomos uma visão ampliada dos mecanismos pelos quais tribunais atuam sobre a dinâmica política, mostrando que, no STF, a alocação desses poderes é individualizada e descentralizada. Neste cenário, que chamamos de “ministrocracia”, a política constitucional se torna errática, criando problemas para a justificação do poder do tribunal em um regime democrático.p. 13-32DigitalPortuguêsSupremo Tribunal Federalprocesso decisóriodesenho institucionalpoderes individuaiscontrole de constitucionalidadejournal articleBrazilian Supreme Courtjudicial decision-makinginstitutional designindividual powersconstitutional reviewhttps://doi.org/10.25091/S01013300201800010003137