Neste trabalho é realizada uma revisão da literatura relativa à teoria da decisão
sob incerteza, mais especificamente à evolução das contribuições acadêmicas sobre
os comportamentos e atitudes frente à ambiguidade. Naturalmente, previamente a tal
discussão os modelos de utilidade esperada sobre risco e incerteza subjetiva são
analisados.
Tendo como ponto de partida o importante paradoxo de Ellsberg, essa
dissertação passa a apresentar os conceitos fundamentais e os modelos que
permitem tratar ambiguidade. Mais importante, são discutidas e apresentadas as
consequências para alguns modelos que anteriormente se baseavam somente no
modelo de utilidade esperada. Por fim, são discutidos alguns trabalhos que lançam
luz à alguns fenômenos relacionados à ambiguidade que podem condicioná-la.
Lattes
ORCID
Scopus