A desconsideração da personalidade jurídica a partir do Código Civil de 2002
dc.contributor.advisor | Buscchinelli, Gabriel Saad Kik | pt_BR |
dc.contributor.author | Pirajá, Luiz Filipe Mazzini | |
dc.coverage.cidade | São Paulo | pt_BR |
dc.coverage.pais | Brasil | pt_BR |
dc.creator | Pirajá, Luiz Filipe Mazzini | |
dc.date.accessioned | 2023-02-08T14:50:24Z | |
dc.date.available | 2023-02-08T14:50:24Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.description.abstract | A desconsideração da personalidade jurídica é tema de relevada importância para os operadores do direito, posto que permeia grande parte das ações de execução nos nossos Tribunais. Trata-se de uma ferramenta importante, pois visa garantir a satisfação do crédito, impedindo a deturpação da finalidade para a qual o legislador criou a figura da pessoa jurídica: atender as necessidades jurídicas de um grupo de pessoas que decide transacionar conjuntamente, sem prejudicar seus interesses privados. Assim, é preciso debruçar-se em análise sobre a responsabilidade patrimonial da pessoa jurídica e a de seus sócios. Inicialmente a desconsideração da personalidade jurídica foi abordada no Código de Defesa do Consumidor, com previsão no artigo 28 da referida norma – Lei 8.078 de 1990. Há duas teorias acerca do incidente de desconsideração da personalidade jurídica em nosso ordenamento, a “teoria maior” e “teoria menor”. A “teoria maior” exige a presença dos referidos pressupostos para a sua aplicação, e a “teoria menor” a mera insuficiência patrimonial da pessoa jurídica bastaria para sua consideração. Processualmente, caracteriza-se o incidente como uma modalidade de intervenção de terceiros, uma vez os efeitos da ação recaem sobre um terceiro, alheio àquela relação jurídica. É importante destacar que o marco para a caracterização da fraude à execução consiste no momento da citação no incidente de desconsideração da personalidade jurídica. A desconsideração da personalidade jurídica pode ser arguida para a responsabilização patrimonial ou ainda para outros fins, como uma sentença declaratória ou constitutiva, por exemplo. Pode ser arguida em sede de tutela antecipada e seus efeitos na coisa julgada alcançam apenas e tão somente o processo no qual fora proferida a decisão que lhe instituiu, não alcançando nenhuma outra ação, ainda que nesta as partes sejam as mesmas. | pt_BR |
dc.description.other | Disregarding legal personality is a matter of great importance for legal practitioners, as it permeates a large part of enforcement actions in our Courts. This is an important tool, as it aims to ensure credit satisfaction, preventing the misrepresentation of the purpose for which the legislator created the figure of the legal entity: to meet the legal needs of a group of people who decide to transact together, without harming their private interests. Thus, it is necessary to look into the analysis of the equity responsibility of the legal entity and its partners. Initially, the disregard of the legal personality was addressed in the Consumer Protection Code, as provided for in article 28 of the aforementioned rule - Law 8078 of 1990. There are two theories about the incident of disregard of the legal personality in our legal system, the "major theory" and "minor theory". The “major theory” requires the presence of the aforementioned assumptions for its application, and the “minor theory” the mere insufficiency of the legal entity's assets would suffice for its consideration. Procedurally, the incident is characterized as a modality of third-party intervention, since the effects of the action fall on a third party, outside that legal relationship. It is important to highlight that the framework for characterizing the execution fraud consists of the moment of citation in the incident of disregard of the legal personality. The disregard of the legal personality can be argued for equity liability or for other purposes, such as a declaratory or constitutive sentence, for example. It can be challenged in advance relief and its effects on the res judicata only reach the process in which the decision that instituted it was rendered, not reaching any other action, even if in this the parties are the same | pt_BR |
dc.description.qualificationlevel | Especialização (Lato sensu) | pt_BR |
dc.format.extent | 41 p. | pt_BR |
dc.format.medium | Digital | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.insper.edu.br/handle/11224/5253 | |
dc.language.iso | Português | pt_BR |
dc.rights.license | TODOS OS DOCUMENTOS DESTA COLEÇÃO PODEM SER ACESSADOS, MANTENDO-SE OS DIREITOS DOS AUTORES PELA CITAÇÃO DA ORIGEM | pt_BR |
dc.subject | Desconsideração da personalidade jurídica | pt_BR |
dc.subject | Intervenção de terceiros | pt_BR |
dc.subject | Pressuposto e cabimento | pt_BR |
dc.subject.keywords | Disregard of legal personality | pt_BR |
dc.subject.keywords | Third Party Intervention | pt_BR |
dc.subject.keywords | Assumption and appropriateness | pt_BR |
dc.subject.keywords | Provisional guardianship | pt_BR |
dc.title | A desconsideração da personalidade jurídica a partir do Código Civil de 2002 | pt_BR |
dc.type | bachelor thesis | |
dspace.entity.type | Publication | |
local.subject.cnpq | Ciências Sociais Aplicadas | pt_BR |
local.type | Trabalho de Conclusão de Curso | pt_BR |
Arquivos
Pacote original
1 - 2 de 2
- Nome:
- Luiz Filipe Mazzini Pirajá - Trabalho.pdf
- Tamanho:
- 574.75 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição:
- Luiz Filipe Mazzini Pirajá - Trabalho
N/D
- Nome:
- Luiz Filipe Mazzini Pirajá - Termo Autorização.pdf
- Tamanho:
- 755.31 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição:
- Luiz Filipe Mazzini Pirajá - Termo Autorização
Licença do pacote
1 - 1 de 1
N/D
- Nome:
- license.txt
- Tamanho:
- 282 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descrição: