Navegando por Autor "Renzetti, Bruno Polonio"
Agora exibindo 1 - 20 de 23
Resultados por página
Opções de Ordenação
- A proposta americana para impedir os atos de concentração das Big Tech(2021) Renzetti, Bruno Polonio; Motta, Lucas Griebeler da
- Articulação entre CADE e TCU no combate a fraudes à licitação(2019) Adami, Mateus Piva; Pastore, Ricardo; Renzetti, Bruno Polonio
Capítulo de Livro Atos de concentração e ecossistemas de plataforma digital: revisão da experiência brasileira(2022) Zingales, Nicolo; Renzetti, Bruno PolonioCapítulo de Livro Big data entre três microssistemas jurídicos: consumidor, privacidade e concorrência(2021) Pereira Neto, Caio Mário da Silva; Renzetti, Bruno Polonio- Cláusulas de não-concorrência no Direito Concorrencial e Trabalhista(2022) Renzetti, Bruno PolonioO artigo argumenta que cláusulas de não-concorrência presentes em contratos individuais de trabalho devem ser objeto de análise por parte das autoridades de defesa da concorrência caso se verifiquem alguns requisitos específicos. A recente investigação aberta pelo CADE no mercado de healthcare deve servir de alerta sobre o impacto que tais cláusulas possuem nos setores econômicos em que estão inseridas. O artigo advoga pela revisão do formulário de notificação de atos de concentração do CADE, com a inclusão de item específico sobre concentração no mercado relevante de trabalho e existência de cláusulas de não-concorrência em contratos de trabalho.
Capítulo de Livro Country Report – Brazil(2019) PAULO FURQUIM DE AZEVEDO; Pereira Neto, Caio Mario da Silva; Melo, Murilo Lubambo de; Renzetti, Bruno PolonioCapítulo de Livro Desembaçando as lentes: integrações verticais no caso Essilor/Luxottica(2023) Renzetti, Bruno Polonio- Digital Markets Act e o Controle de Estruturas no Brasil(2022) Renzetti, Bruno Polonio
Artigo Científico Digital Platform Ecosystems and Conglomerate Mergers: A Review of the Brazilian Experience(2022) Zingales, Nicolo; Renzetti, Bruno PolonioThis paper highlights some of the key challenges for the Brazilian merger control regime in dealing with mergers involving digital platform ecosystems (DPEs). After a quick introduction to DPEs, we illustrate how conglomerate effects that are raised by such mergers remain largely unaddressed in the current landscape for merger control in Brazil. The paper is divided in four sections. First, we introduce the reader to the framework for merger control in Brazil. Second, we identify the possible theories of harm related to conglomerate mergers, and elaborate on the way in which their application may be affected by the context of DPEs. Third, we conduct a review of previous mergers involving DPEs in Brazil, aiming to identify the theories of harm employed (and those that could have been explored) in each case. Fourth and finally, we summarize and results and suggest adaptations to the current regime, advancing proposals for a more consistent and predictable analysis.Capítulo de Livro Direitos Individuais Homogêneos e Coletivos no Direito da Concorrência: Análise da Atividade do CADE(2022) Bastos, João Leonardo Müller; Renzetti, Bruno Polonio- Há concorrência entre consumidores e trabalhadores?(2023) Renzetti, Bruno Polonio
Capítulo de Livro Hospedagem e Turismo(2022) Prazeres, Andrea Astorga dos; Ikeda, Arthur Sadami Arelano; Renzetti, Bruno Polonio; Farias, Pedro Henrique EspagnolCapítulo de Livro Implicações da Lei do Cadastro Positivo para a Proteção de Dados Pessoais no Brasil: As Dificuldades do Sistema de Opt-Out(2021) Renzetti, Bruno Polonio; Almeida, Luís Felipe Rasmuss de; Banhos, Tiago Paes de Andrade- Inovações Competitivas da 6ª Rodada de Concessões de Aeroportos(2020) Renzetti, Bruno Polonio
- Legitimidade e Representatividade: a atuação do Ministério Público em controle de estruturas a partir de Embraer/Boeing(2023) Renzetti, Bruno Polonio; Osna, GustavoEste artigo busca interpretar a legitimidade recursal do MPF no controle de estruturas a partir de uma análise holística do microssistema de processo coletivo brasileiro, oferecendo opinião sobre a legalidade e a eficácia da atuação do Parquet como legitimado para interpor recursos em atos de concentração. O CADE decidiu sobre tal questão no julgamento da operação entre Embraer e Boeing. A maioria do Tribunal entendeu pela ilegitimidade do MPF para interposição de recurso, mas o voto divergente do Presidente do Tribunal levantou importantes discussões sobre a função do CADE e do MPF na proteção de direitos metaindividuais.
- Mercado de trabalho e concorrência: decisão no caso Penguin Random House(2022) Renzetti, Bruno Polonio
Capítulo de Livro Mercados digitais: alguns conceitos(2020) Renzetti, Bruno Polonio; Bueno, Carolina Destailleur G. B.; Paixão, Raíssa Leite de Freitas- O controle de concentrações em plataformas digitais: uma análise crítica dos limites e potencialidades do art. 88, §7º da lei nº 12.529/2011(2023) Renzetti, Bruno Polonio; Costa, Carolina Saito daContexto: Considerando recentes discussões doutrinárias sobre uma possível falha no controle de concentrações devido aos critérios de notificação obrigatória de atos de concentração, é relevante investigar a solução proposta pela legislação brasileira, prevista no art. 88, §7º da Lei nº 12.529/2011. A discussão ganha ainda mais relevância quando se trata de operações envolvendo plataformas digitais. Movimentos acadêmicos nos últimos anos têm questionado a forma como o direito da concorrência é aplicado para coibir condutas anticompetitivas perpetradas por plataformas digitais e também seu crescimento por meio aquisições de concorrentes. O problema se coloca ao se verificar que muitas das aquisições não passaram pelo crivo das autoridades de defesa da concorrência devido aos critérios de notificação obrigatória de atos de concentração. O baixo faturamento de empresas-alvo, em que pese sua relevância no mercado, fizeram com que atos de concentração relevantes não fossem notificados às autoridades. Objetivo: Avaliar se as ferramentas à disposição do Cade são suficientes para lidar com atos de concentração em mercados digitais que não sejam de notificação obrigatória de acordos com os critérios do art. 88 e art. 90 da Lei nº 12.529/2011. O artigo estuda como o Cade utiliza a prerrogativa do art. 88, §7º em casos concretos e qual seria potencialidade de uso para abordar questões relativas ao controle de estruturas em mercados digitais. Método: O trabalho foi realizado por meio de revisão bibliográfica da literatura especializada no tema, análise dos registros de debates legislativos durante o processo de aprovação da Lei nº 12.529/2011 e coleta de jurisprudência do banco de dados publicamente disponibilizado pelo Cade. Conclusões: O trabalho conclui que a prerrogativa do art. 88, 7º, tem sido utilizada de maneira excepcional pelo Cade, em poucas ocasiões. Apesar da pequena amostra de casos, a análise demonstrou haver uma tendência na aplicação do art. 88, §7º em três situações: (i) conhecimento de operações notificadas voluntariamente pelas partes e que não preencheram os requisitos legais de notificação; (ii) determinação de notificação de operações que não preencheram os requisitos legais de notificação; e (iii) menção ao dispositivo legal como uma forma de salvaguarda da defesa da concorrência para aprova um ato de concentração. Não foi encontrada utilização do art. 88, §7º para analisar atos de concentração relativos a mercados digitais.
- O uso anticompetitivo da propriedade intelectual: o caso FTC v. Qualcomm(2023) Renzetti, Bruno PolonioO caso FTC v. Qualcomm se tornou paradigma na jurisprudência norte-americana acerca da relação entre propriedade intelectual e direito da concorrência. Após a corte distrital reconhecer violações antitruste por parte da Qualcomm, a decisão foi revertida pelo Tribunal de Apelações do Nono Circuito, absolvendo a empresa das acusações de infrações anticompetitivas. Este artigo apresenta as visões antagônicas das duas instâncias e busca identificar pontos de convergência e divergência com a realidade brasileira referente ao abuso de propriedade intelectual e sua caracterização como infração à ordem econômica à luz da Lei nº 12.529/2011.
- Sham Litigation e Garantias Fundamentais do Processo: Três Breves Perguntas (Ou Reflexões)(2019) Osna, Gustavo; Renzetti, Bruno Polonio