A integralização do capital social com criptoativos e os obstáculos encontrados

dc.contributor.advisorRoque, Pamela Gabrielle Romeu Gomespt_BR
dc.contributor.authorAntunes, André Luiz Marcelino
dc.coverage.cidadeSão Paulopt_BR
dc.coverage.paisBrasilpt_BR
dc.creatorAntunes, André Luiz Marcelino
dc.date.accessioned2023-03-03T12:37:14Z
dc.date.available2023-03-03T12:37:14Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractO presente trabalho trata da integralização do capital social com criptoativos e os obstáculos enfrentados. Com foco em analisar a viabilidade da utilização de criptoativos para a integralização do capital social, foi realizada a metodologia de estudo por meio da averiguação da redação da legislação vigente, da manifestação do DREI pelo Ofício Circular SEI nº 4081/2020/ME que se baseia nas manifestações de outros órgãos reguladores e fiscalizadores sobre o tema, dos conceitos e lições extraídos da melhor doutrina sobre o tema, bem como dos mais recentes entendimentos dos Tribunais pátrios acerca de problemáticas relativas aos criptoativos. No primeiro capítulo são explorados o conceito e a função do capital social, a possibilidade de formação dele com bens, os requisitos que tais bens devem cumprir para poder integralizar o capital social e uma rápida análise sobre os chamados “bens digitais”. O segundo capítulo tratará brevemente sobre os criptoativos, especificamente sobre os potenciais da blockchain, as definições, classificações e natureza jurídica que se tem atribuído a eles – embora não haja um consenso dos estudiosos e órgãos reguladores ao redor do mundo –, bem como uma breve análise sobre as manifestações dos órgãos brasileiros, Ofício Circular SEI nº 4081/2020/ME de 1º de dezembro de 2020, pelo qual o DREI se manifestou ser favorável sobre a possibilidade de formação do capital de uma sociedade com criptomoedas (espécie de criptoativos). Por fim no terceiro e último capítulo destacar-se-á os principais empecilhos para a utilização dos criptoativos para fins de integralização do capital social, notadamente sobre sua volatilidade, impenhorabilidade, dificuldade de confirmação da titularidade e a questão da utilidade, além de outras questões relacionadas ao tema que merecem ser ponderadas, mas que não serão exploradas no presente trabalho. Em conclusão, diante da inexistência de qualquer regulação, verificou-se ser inviável a utilização de criptoativos para integralizar o capital de uma sociedade.pt_BR
dc.description.otherThis work analyze the integration of share capital with cryptoassets and the obstacles faced. Focusing on analyzing the feasibility of using cryptoassets for the payment of share capital, the study methodology was carried out through the verification of the wording of the current legislation, the manifestation of the DREI by Circular Letter SEI No. 4081/2020/ME which is based on in the manifestations of other regulatory and supervisory bodies on the subject, the concepts and lessons extracted from the best doctrine on the subject, as well as the most recent understandings of the Brazilian Courts on issues related to cryptoassets. The first chapter explores the concept and function of share capital, the possibility of forming it with assets, the requirements that such assets must meet in order to integrate share capital and a quick analysis of the so-called “digital assets”. The second chapter will briefly deal with cryptoassets, specifically the blockchain potentials, definitions, classifications and legal nature that have been attributed to them – although there is no consensus among scholars and regulatory bodies around the world – as well as a brief analysis of the manifestations of Brazilian bodies, Circular Letter SEI No. 4081/2020/ME of December 1, 2020, by which the DREI expressed its favorable opinion on the possibility of capital formation in a company with cryptocurrencies (type of cryptoassets). Finally, the third and last chapter will highlight the main obstacles to the use of cryptoassets for the purpose of paying in the share capital, notably on their volatility, unseizability, difficulty in confirming ownership and the issue of utility, in addition to other issues related to the theme that deserve to be considered, but that will not be explored in the present work. In conclusion, given the inexistence of any regulation, the use of cryptoassets to pay in the capital of a company was found to be unfeasible.pt_BR
dc.description.qualificationlevelEspecialização (Lato sensu)pt_BR
dc.format.extent34 p.pt_BR
dc.format.mediumDigitalpt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.insper.edu.br/handle/11224/5346
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.rights.licenseTODOS OS DOCUMENTOS DESTA COLEÇÃO PODEM SER ACESSADOS, MANTENDO-SE OS DIREITOS DOS AUTORES PELA CITAÇÃO DA ORIGEMpt_BR
dc.subjectCapital socialpt_BR
dc.subjectIntegralizaçãopt_BR
dc.subjectBenspt_BR
dc.subjectCriptoativospt_BR
dc.subjectImpossibilidadept_BR
dc.subject.keywordsShare capitalpt_BR
dc.subject.keywordsPay-inpt_BR
dc.subject.keywordsAssetspt_BR
dc.subject.keywordsCryptoassetspt_BR
dc.subject.keywordsImpossibilitypt_BR
dc.titleA integralização do capital social com criptoativos e os obstáculos encontradospt_BR
dc.typebachelor thesis
dspace.entity.typePublication
local.subject.cnpqCiências Sociais Aplicadaspt_BR
local.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 2 de 2
Imagem de Miniatura
Nome:
André Luiz Marcelino Antunes - Trabalho.pdf
Tamanho:
543.47 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
André Luiz Marcelino Antunes - Trabalho
N/D
Nome:
André Luiz Marcelino Antunes - Termo Autorização.pdf
Tamanho:
1.81 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
André Luiz Marcelino Antunes - Termo Autorização

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
N/D
Nome:
license.txt
Tamanho:
282 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: