Hostile takeovers: seus principais mecanismos de defesa e aplicação no Brasil
dc.contributor.advisor | Kleindienst, Ana Cristina Von Gusseck | |
dc.contributor.author | Soares, Felipe Gabriel | |
dc.coverage.spatial | São Paulo | pt_BR |
dc.creator | Soares, Felipe Gabriel | |
dc.date.accessioned | 2019-10-09T19:07:03Z | |
dc.date.accessioned | 2021-09-13T02:15:59Z | |
dc.date.available | 2017 | |
dc.date.available | 2019-10-09T19:07:03Z | |
dc.date.available | 2021-09-13T02:15:59Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.date.submitted | 2017 | |
dc.description.abstract | O presente trabalho terá como objetivo analisar os principais mecanismos de proteção ou estratégias de afastamento das chamadas “tomadas hostis de controle”, praticadas ao longo das últimas décadas no mercado de capitais americano (sob a proteção das regras de direito societário americanas), bem como a possibilidade de utilização destes mecanismos no Brasil, tendo em vista, principalmente, o diferente estágio de desenvolvimento no qual o mercado de capitais brasileiro se encontra, as características específicas de nosso ordenamento jurídico (especialmente as regras de Direito Societário brasileiras) e os eventuais entendimentos e manifestações da Comissão de Valores Mobiliários sobre temas relacionados. As principais táticas defensivas a serem abordadas são: (i) Poison Pills; (ii) Crown Jewel Option; (iii) Golden Parachute; (iv) Greenmail; (v) Standstill Agreement; (vi) Staggered Board; (vii) Pac-man Defense; (viii) White Knights; (ix) White Squire; e (x) Just Say no Defense. | pt_BR |
dc.description.other | This study aims to analyze the main protection mechanisms or strategies to avoid the so-called "hostile takeovers" practiced over the last few decades in the United States (under the protection of the American Corporate Law) and the applicability of such mechanisms in Brazil, in view of the different stages of development in which the Brazilian Capital Markets is located, the specific characteristics of our legal system (especially Brazilian Corporate Law) and the manifestations of the Brazilian Securities and Exchange Commission (CVM) on related issues. The main defensive tactics to be addressed are: (i) Poison Pills; (ii) Crown Jewel Option; (iii) Golden Parachute; (iv) Greenmail; (v) Standstill Agreement; (vi) Staggered Board; (vii) Pac-man Defense; (viii) White Knights; (ix) White Squire; and (x) Just Say no Defense. | pt_BR |
dc.format.extent | 48 f. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.insper.edu.br/handle/11224/2459 | |
dc.language.iso | Português | pt_BR |
dc.rights.uri | TODOS OS DOCUMENTOS DESSA COLEÇÃO PODEM SER ACESSADOS, MANTENDO-SE OS DIREITOS DOS AUTORES PELA CITAÇÃO DA ORIGEM. | pt_BR |
dc.subject | Aquisições Hostis. Medidas ou Táticas Defensivas. Companhia-Alvo. Ofertante. Oferta Pública de Aquisição de Ações (OPA). | pt_BR |
dc.title | Hostile takeovers: seus principais mecanismos de defesa e aplicação no Brasil | pt_BR |
dc.type | bachelor thesis | |
dspace.entity.type | Publication | |
local.contributor.boardmember | Kleindienst, Ana Cristina Von Gusseck | |
local.type | Trabalho de Conclusão de Curso | pt_BR |
Arquivos
Licença do pacote
1 - 1 de 1