Prouni e novas universidades federais: uma análise comparativa de duas políticas públicas
dc.contributor.advisor | NAERCIO AQUINO MENEZES FILHO | |
dc.contributor.author | Landucci, Mayara de Almeida | |
dc.coverage.spatial | São Paulo | pt_BR |
dc.creator | Landucci, Mayara de Almeida | |
dc.date.accessioned | 2014-07-02T13:52:25Z | |
dc.date.accessioned | 2021-09-13T02:42:23Z | |
dc.date.available | 2014-07-02 | |
dc.date.available | 2014-07-02T13:52:25Z | |
dc.date.available | 2021-09-13T02:42:23Z | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.date.submitted | 2012 | |
dc.description.abstract | O presente estudo visa avaliar duas possíveis políticas públicas para aumentar a inserção de alunos de baixa renda no ensino superior Brasileiro: o Prouni e a construção de novas universidades federais. Para a comparação das políticas foram considerados os diferenciais de custos e benefícios associados a cada uma delas ao longo da vida do indivíduo beneficiado. No caso de novas universidades o custo é o investimento direto por aluno no ano de 2009 enquanto que no caso do ProUni é o valor da renúncia fiscal dado o programa. O benefício utilizado foi o diferencial de salário do indivíduo dado sua formação em uma universidade pública com relação à privada. Este salário foi obtido através de uma análise das notas dos alunos no ENADE - Exame Nacional de Desempenho de Estudantes. Após a avaliação econômica de cada política em dois diferentes cenários, este trabalho conclui que o ProUni é a melhor opção para o governo nos dois cenários avaliados. O investimento em novas universidades federais só seria vantajoso caso as notas das universidades públicas no ENADE fossem superior às privadas em 153%. | pt_BR |
dc.description.other | The objective of this paper is to evaluate two possible public policies to increase the number of low income students in the Brazilian higher education: Prouni and the construção of new universities. To compare both policies we consider the costs and benefits differential related to each policy during the lifetime of the individual who receive the benefit. The cost incurred by the government to create a new federal university is the direct investment per student in 2009, on the other hand, the ProUni’s cost is the tax waiver related to the program. The benefit considered for both policies is the wage given his/her education in a public or private university. This wage was calculated through an analysis on student’s grades at ENADE – Student National Performance Exam. After the economic analysis of each policy in two different scenarios, the conclusion of this paper is that ProUni is the best option to the government in both scenarios. The investment in new federal universities will be the best solution only when the public universities’ grade is 153% higher than private universities’ grades. | pt_BR |
dc.format.extent | 38 f. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.insper.edu.br/handle/11224/97 | |
dc.language.iso | Português | pt_BR |
dc.rights.license | Todos os documentos desta Coleção podem ser acessados, mantendo-se os direitos dos autores pela citação da origem. | pt_BR |
dc.subject | Educação | pt_BR |
dc.subject | Ensino superior | pt_BR |
dc.subject | Políticas públicas | pt_BR |
dc.subject | ProUni | pt_BR |
dc.subject | Universidades federais | pt_BR |
dc.title | Prouni e novas universidades federais: uma análise comparativa de duas políticas públicas | pt_BR |
dc.type | bachelor thesis | |
dspace.entity.type | Publication | |
local.type | Trabalho de Conclusão de Curso | pt_BR |
relation.isAdvisorOfPublication | f6aa41b4-c778-4302-9674-af120c85cc97 | |
relation.isAdvisorOfPublication.latestForDiscovery | f6aa41b4-c778-4302-9674-af120c85cc97 |
Arquivos
Pacote original
Licença do pacote
1 - 1 de 1