Persistência do retorno no mercado de fundos: uma análise empírica com dados brasileiros

dc.contributor.advisorADRIANA BRUSCATO BORTOLUZZO
dc.contributor.authorSalum, Camila Leccese Monteiro De Barros
dc.coverage.spatialSão Paulo, SPpt_BR
dc.creatorSalum, Camila Leccese Monteiro De Barros
dc.date.accessioned2021-09-13T03:18:14Z
dc.date.accessioned2020-10-13T01:44:46Z
dc.date.available2021-09-13T03:18:14Z
dc.date.available2019
dc.date.available2020-10-13T01:44:46Z
dc.date.issued2019
dc.date.submitted2019
dc.description.abstractDentre as várias características observadas pelos investidores em seu processo de tomada de decisão está a análise dos retornos passados dos fundos de investimento. Dada a importância desta característica, esta dissertação procura verificar a validade da hipótese de persistência, isto é, que retornos passados possuem influência positiva em retornos futuros para o caso do mercado brasileiro de fundos no período entre 2006 e 2018 para diferentes métricas de retorno por meio de uma análise em dados em painel para 5090 fundos. Como resultado, observamos que a hipótese de persistência é válida no período de um ano para os fundos multimercado para as métricas de retornos simples e relativo ao mercado e para o índice de Sharpe, enquanto para os fundos de ações ela é válida para todas as métricas no período de um ano. Entretanto, para os períodos de três e cinco anos, a hipótese da persistência só se mostrou válida para o retorno simples dos fundos de ações no período de três anos, sendo que estes intervalos de tempo, o que se observou foi que pode haver uma reversão à média nos retornos. Quanto às variáveis de controle, patrimônio líquido possui um efeito positivo sobre os retornos, enquanto a variável idade possui efeito negativo para os fundos multimercado e inconclusivo para os fundos de ações. Para as variáveis macroeconômicas, temos que tanto para o crescimento do PIB quanto para inflação, o efeito é negativo para os fundos multimercado e inconclusivo para os fundos de ações. Por fim, analisamos os 20% melhores e os 20% piores retornos de fundos em cada período e concluímos que para os 20% melhores, há persistência no índice de Sharpe para os fundos multimercado e para o retorno relativo e o índice de Sharpe nos fundos de ações, sendo todos estes resultados válidos para o período de um ano. Para os 20% piores, a persistência é válida apenas para os fundos de ações no retorno simples de três anos e no índice de Sharpe para o período de cinco anos.pt_BR
dc.description.otherAmong the various characteristics observed by investors in their decision-making process is the analysis of past returns from investment funds. Given the importance of this feature, this dissertation seeks to verify the validity of the persistence hypothesis, that is, that past returns have a positive influence on future returns for the case of the Brazilian funds market over the period of 2006 to 2018 for different return metrics and for panel data analysis for 5090 funds. As a result, the persistence hypothesis is valid for a period of one year for multimarket funds for simple and relative to market returns metrics and for the Sharpe index, while for equity funds it is valid for all metrics in one year period. However, for the three- and five-year periods, the persistence hypothesis was only valid for the simple return of equity funds over the three-year period, indicating a return to the mean in the most scenarios. For the control variables, those related to funds showed that net worth has a positive effect on returns, corroborating the results observed in the Brazilian literature, while the age variable has a negative effect on multimarket funds and inconclusive on equity funds. For macroeconomic variables, we have that for GDP growth and inflation, the effect is negative for multimarket funds and inconclusive for equity funds. Finally, we looked at the top 20% and the bottom 20% fund returns for each period and found that for the top 20%, there is persistence in the Sharpe index for multimarket funds and relative return and the Sharpe index in equity funds, all of which are valid for one year. For the worst 20%, persistence is valid only for equity funds at the simple three-year return and the Sharpe index for the five-year period.pt_BR
dc.format.extent43 p.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.insper.edu.br/handle/11224/2609
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.rights.uriTODOS OS DOCUMENTOS DESSA COLEÇÃO PODEM SER ACESSADOS, MANTENDO-SE OS DIREITOS DOS AUTORES PELA CITAÇÃO DA ORIGEM.pt_BR
dc.subjectHipótese de persistência. Dados em painel. Fundos de Investimento.pt_BR
dc.titlePersistência do retorno no mercado de fundos: uma análise empírica com dados brasileirospt_BR
dc.typemaster thesis
dspace.entity.typePublication
local.contributor.boardmemberBortoluzzo, Mauricio
local.contributor.boardmemberAraujo, Michael Viriato
local.typeDissertaçãopt_BR
relation.isAdvisorOfPublicationccfd47d5-bd80-4464-98ce-629abb672e3d
relation.isAdvisorOfPublication.latestForDiscoveryccfd47d5-bd80-4464-98ce-629abb672e3d

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
Camila Salum.pdf
Tamanho:
926.36 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
N/D
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Plain Text
Descrição: