Economia comportamental e lições para a política pública
dc.contributor.advisor | Muramatsu, Roberta | |
dc.contributor.author | Lisboa, Inez Costa de Barros | |
dc.coverage.spatial | São Paulo | pt_BR |
dc.creator | Lisboa, Inez Costa de Barros | |
dc.date.accessioned | 2015-09-25T12:23:00Z | |
dc.date.accessioned | 2021-09-13T02:26:26Z | |
dc.date.available | 2015 | |
dc.date.available | 2015-09-25T12:23:00Z | |
dc.date.available | 2021-09-13T02:26:26Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.date.submitted | 2015 | |
dc.description.abstract | A agenda de pesquisa comportamental surge a partir de um compromisso de desenvolver modelos psicologicamente mais realistas para fazer melhores previsões para ciência econômica e contribuir para melhores políticas. Para tanto, relaxa o pressuposto de racionalidade plena e de preferências auto-orientadas com o propósito de desvendar os complexos processos de julgamento e tomada de decisão no mundo real. Esta monografia pretende explorar os vieses que afetam as decisões dos indivíduos que, nem sempre, agem de acordo com o que, avaliam ser melhor para si. A pesquisa identifica várias fontes de viés capazes de sugerir contextos nos quais as pessoas não escolhem o que elas consideram ser o melhor para elas mesmas. Tais resultados inspiram a guinada normativa da economia comportamental e as propostas resultantes de paternalismo leve (ou libertário) chamadas de Nudge. O objetivo desta monografia é fazer revisão da literatura para examinar criticamente os argumentos em prol e os contrários às intervenções paternalistas a partir dos fundamentos da própria pesquisa comportamental e suas aplicações. Para tanto, vai utilizar como referência e fontes, Herbert Simon, (1957) que discorre sobre a idéia de que o indivíduo tem racionalidade limitada e Richard Thaler e Cass Sunstein (2003) que oferecem uma perspectiva comportamental e argumentam em prol da intervenção paternalista. A questão da inevitabilidade da arquitetura da escolha será discutida juntamente com os problemas e eventuais implicações associadas a desenhos de políticas públicas para dar um “empurrãozinho” para a escolha certa dos agentes. | pt_BR |
dc.description.other | The behavior research agenda arises from a commitment which purpose is to developed psychological models more realistic in order to make better predictions for the economy and its policies. Therefore, it takes into consideration the full rationality concept and the auto-orientated preferences with the purpose of unveiling the complex judgment process and decision-making in the real world. The purpose of this thesis is to discuss biases that affect people´s decision-making, who, not always, act in accordance to what is better for them. This research identifies that there are a lot of situations in which people do not choose what they consider as best for them due to biased sources. Such results inspire the legal lurch of behavioral economics and the proposal which result from libertarian paternalism so called Nudge. The purpose of this paper is to examine critically the argument´s pros and cons paternalism intervention through literature´s review and theoretical foundations of behavioral economics and its applications. Therefore, this paper will use as reference and theoretical basis Herbert Simon, (1957) who argues that individuals have limited rationality; it will also examine Richard Thaler and Cass Sunstein (2003), whose theory offers a different behavioral perspective arguing in favor of paternalism intervention. The inevitable dichotomy of people´s decision-making and choices will be discussed in this paper along with problems and consequences which are associated with public policy management, built in order to Nudge people and other agents to the right choice. | pt_BR |
dc.format.extent | 42 f. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.insper.edu.br/handle/11224/751 | |
dc.language.iso | Português | pt_BR |
dc.rights.license | Todos os documentos desta Coleção podem ser acessados, mantendo-se os direitos dos autores pela citação da origem. | pt_BR |
dc.subject | Economia comportamental | pt_BR |
dc.subject | Nudge | pt_BR |
dc.subject | Paternalismo libertário | pt_BR |
dc.subject | Vieses cognitivos | pt_BR |
dc.subject | Políticas públicas | pt_BR |
dc.subject | Libertarian paternalism | pt_BR |
dc.subject | Cognitive biases | pt_BR |
dc.subject | Public policies | pt_BR |
dc.title | Economia comportamental e lições para a política pública | pt_BR |
dc.type | bachelor thesis | |
dspace.entity.type | Publication | |
local.contributor.boardmember | CARLOS ALBERTO FURTADO DE MELO | |
local.contributor.boardmember | Bianchi, Ana Maria | |
local.type | Trabalho de Conclusão de Curso | pt_BR |
relation.isBoardMemberOfPublication | 9d3ee97c-8594-40a2-9693-7e7e65947706 | |
relation.isBoardMemberOfPublication.latestForDiscovery | 9d3ee97c-8594-40a2-9693-7e7e65947706 |
Arquivos
Pacote original
1 - 2 de 2
- Nome:
- Inez Costa de Barros Lisboa_Trabalho.pdf
- Tamanho:
- 280.94 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição:
- TEXTO COMPLETO
N/D
- Nome:
- Inez Costa de Barros Lisboa_AutorizaçãoAluno.pdf
- Tamanho:
- 521.22 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição:
- INDISPONÍVEL - AUTORIZAÇÃO ALUNO
Licença do pacote
1 - 1 de 1