O Supremo Tribunal Federal e a mudança constitucional
dc.contributor.author | Oliveira, Fabiana Luci de | |
dc.contributor.author | DIEGO WERNECK ARGUELHES | |
dc.coverage.pais | Brasil | pt_BR |
dc.creator | Oliveira, Fabiana Luci de | |
dc.date.accessioned | 2022-12-12T20:50:24Z | |
dc.date.available | 2022-12-12T20:50:24Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.description.abstract | Este artigo discute a mudança constitucional, no Brasil, a partir da formação de agenda e do processo decisório do Supremo Tribunal Federal em Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) contra emendas constitucionais. A metodologia adotada foi a análise de conteúdo das petições iniciais e das decisões (quando existentes) em 115 ADIs, ajuizadas no tribunal entre 1988 e 2018, visando responder a três questões descritivas: 1) quais emendas foram questionadas, e quais aspectos dessas emendas foram contestados; 2) quais atores buscaram limitar e modular a mudança constitucional; 3) quais respostas o tribunal forneceu. Os resultados mostram que o Supremo tem participado de forma significativa no processo de mudança constitucional, interferindo na produção legislativa. Em 20% das vezes em que foi chamado a se posicionar, em ADIs, sobre emendas à Constituição, o Tribunal interferiu, suspendendo efeitos de dispositivos ou modulando as mudanças legislativas por meio da adoção de uma interpretação conforme a Constituição. Esses resultados apontam para um tribunal ativo no uso do poder de controle de emendas. Os dados também sugerem que as principais entidades beneficiadas por esse mecanismo de controle e pela reação do tribunal no período analisado foram as associações profissionais de carreiras públicas da Justiça. | pt_BR |
dc.description.other | This article discusses the constitutional change in Brazil based on the formation of an agenda and the decision-making process of the Federal Supreme Court (STF) Direct Actions of Unconstitutionality (ADIs) against constitutional amendments. The adopted methodology was the content analysis of the initial petitions and decisions (when present) in 115 ADIs, filed in court between 1988 and 2018, aiming to answer three descriptive questions: 1) which amendments were questioned, and which aspects of these amendments were contested; 2) which actors sought to limit and modulate constitutional change; 3) what answers did the court provide. The results indicate that the Supreme Court has participated significantly in the constitutional change process, interfering in legislative production. In 20% of the times when it was called upon to position itself, in ADIs, concerning Constitution amendments, the Court intervened, suspending provision effects or modulating legislative changes through the adoption of a Constitution interpretation. These results point to an active court regarding the use of power to control amendments. The data also suggest that the main entities benefited by this control mechanism and the court reaction during the analyzed period were public Justice career professional associations. | pt_BR |
dc.format.extent | p. e3610506 | pt_BR |
dc.format.medium | Digital | pt_BR |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.1590/3610506/2020 | pt_BR |
dc.identifier.issn | 0102-6909 | pt_BR |
dc.identifier.issn | 1806-9053 | |
dc.identifier.issue | 105 | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.insper.edu.br/handle/11224/4918 | |
dc.identifier.volume | 36 | pt_BR |
dc.language.iso | Português | pt_BR |
dc.language.other | Inglês | pt_BR |
dc.publisher | ANPOCS | pt_BR |
dc.relation.ispartof | Revista Brasileira de Ciências Sociais (RBCS) | pt_BR |
dc.rights.license | O INSPER E ESTE REPOSITÓRIO NÃO DETÊM OS DIREITOS DE USO E REPRODUÇÃO DOS CONTEÚDOS AQUI REGISTRADOS. É RESPONSABILIDADE DOS USUÁRIOS INDIVIDUAIS VERIFICAR OS USOS PERMITIDOS NA FONTE ORIGINAL, RESPEITANDO-SE OS DIREITOS DE AUTOR OU EDITOR; | pt_BR |
dc.subject | Supremo Tribunal Federal | pt_BR |
dc.subject | Mudança constitucional | pt_BR |
dc.subject | Controle de constitucionalidade | pt_BR |
dc.subject | Emendas constitucionais | pt_BR |
dc.subject | Judicialização | pt_BR |
dc.subject.keywords | Brazilian Federal Supreme Court | pt_BR |
dc.subject.keywords | Constitutional change | pt_BR |
dc.subject.keywords | Judicial review | pt_BR |
dc.subject.keywords | Constitutional amendments | pt_BR |
dc.subject.keywords | Judicialization | pt_BR |
dc.title | O Supremo Tribunal Federal e a mudança constitucional | pt_BR |
dc.title.alternative | Supreme Federal Court And Constitutional Change | pt_BR |
dc.title.alternative | La Cour Suprême Brésilienne Et Le Changement Constitutionnel | pt_BR |
dc.type | journal article | |
dspace.entity.type | Publication | |
local.identifier.sourceUri | https://www.scielo.br/j/rbcsoc/a/JtHQJkdQwDwBCMMdk8TTRTd/?lang=pt&format=html | |
local.subject.cnpq | Ciências Sociais Aplicadas | pt_BR |
local.type | Artigo Científico | pt_BR |
relation.isAuthorOfPublication | 6124bd30-d35a-4f0a-9f08-32e2cd64887d | |
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery | 6124bd30-d35a-4f0a-9f08-32e2cd64887d |
Arquivos
Pacote Original
1 - 2 de 2
N/D
- Nome:
- Artigo_2021_Supremo Tribunal Federal e a Mudança Constitucional_TC.pdf
- Tamanho:
- 1.05 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição:
- Artigo_2021_Supremo Tribunal Federal e a Mudança Constitucional_TC
Carregando...
- Nome:
- Acesso_Primeira Pagina_O Supremo Tribunal Federal e a mudança constitucional.pdf
- Tamanho:
- 432.73 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Licença do Pacote
1 - 1 de 1
N/D
- Nome:
- license.txt
- Tamanho:
- 282 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descrição: