Porte de Armas e Violência Letal: Uma Análise Empírica sobre os Efeitos da Flexibilização nas Taxas de Homicídio nos Estados Unidos

Abstract

Este trabalho investiga os efeitos da flexibilização das políticas de porte de armas sobre as taxas de homicídio nos Estados Unidos. A pergunta central é: “Como as diferenças legislativas entre os estados norte-americanos em relação ao porte de armas impactam a violência letal?” A análise combina três abordagens complementares: (i) uma fundamentação teórica baseada no modelo econômico do crime de Gary Becker, (ii) uma revisão de literatura empírica recente, e (iii) uma análise estatística dos dados da RAND Corporation, que classificam os estados segundo o grau de permissividade das suas leis de armas. Utilizando a metodologia de Diferença em Diferenças (DiD), foram comparadas as taxas de homicídio em estados que adotaram leis de porte irrestrito com estados semelhantes que mantiveram regulamentações mais rígidas. Os resultados indicam que, embora a maioria dos pares de estados não apresente efeitos estatisticamente significativos, o caso de Missouri versus Illinois revelou um aumento robusto de 2,61 homicídios por 100 mil habitantes após a flexibilização da lei, sugerindo uma associação causal entre políticas mais permissivas e maior violência letal. A análise reforça os achados da literatura que indicam que o aumento no acesso a armas pode superar qualquer potencial efeito dissuasório, elevando o risco de confrontos fatais. Apesar das limitações metodológicas e da heterogeneidade entre os estados, os dados sugerem que políticas de armamento mais permissivas tendem a estar associadas a maiores taxas de homicídio. O estudo contribui para o debate sobre segurança pública e políticas de armas, destacando a importância de decisões baseadas em evidências.This study investigates the effects of firearm carry policy liberalization on homicide rates in the United States. The central question is: How do legislative differences across U.S. states regarding gun carry laws impact lethal violence? The analysis combines three complementary approaches: (i) a theoretical foundation based on Gary Becker’s economic model of crime, (ii) a review of recent empirical literature, and (iii) a statistical analysis of data from the RAND Corporation, which categorizes states according to the permissiveness of their gun laws. Using a Difference-in-Differences (DiD) methodology, homicide rates were compared between states that adopted permitless carry laws and similar states that maintained stricter regulations. While most state pairs showed no statistically significant effects, the comparison between Missouri and Illinois revealed a robust increase of 2.61 homicides per 100,000 inhabitants following the policy change, suggesting a causal link between more permissive laws and higher levels of lethal violence. The findings support existing literature indicating that increased access to firearms may outweigh any potential deterrent effects, thereby raising the risk of fatal confrontations. Despite methodological limitations and interstate heterogeneity, the data suggest that more permissive firearm policies tend to be associated with higher homicide rates. This research contributes to the broader debate on public safety and gun control, emphasizing the importance of evidence-based policymaking.