Disputar a cidade e a prisão: As propostas de desativação da Casa de Detenção antes do massacre do Carandiru

Abstract

O massacre do Carandiru é chaga aberta na história da democracia brasileira. Ainda que seja emblemático da violência de Estado, esta pesquisa revela que a desativação dos pavilhões da Casa de Detenção não se inicia com este evento histórico. Reconstruímos o conjunto nada linear de propostas de desativação, cuja origem remonta ao menos a 1965. A partir de uma lente de análise que combina política prisional e espaço urbano, mostramos como as propostas equiparam desativar a demolir.

The Carandiru massacre remains an open wound in the history of Brazilian democracy. Although it stands as an emblematic case of state violence, this research demonstrates that the deactivation of the pavilions of the Casa de Detenção did not originate with this historical event. We reconstruct the non-linear set of deactivation proposals, tracing their origins back to at least 1965. Through an analytical lens that combines prison policy with urban space, we show how the proposals equated deactivation with demolition.