Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.insper.edu.br/handle/11224/3337
Type: | Trabalho de Conclusão de Curso |
Title: | Proposta de melhoria de processo: a avaliação da política de concorrência no conselho administrativo de defesa econômica |
Authors: | Martins, Eduardo Monte Jorge Hey |
Examination board: | Dalmon, Danilo Leite Costa, Marcelo Marchesini da |
Advisor: | Dalmon, Danilo Leite |
Publication Date: | 2019 |
Original Abstract: | A avaliação da política de concorrência brasileira pode trazer diversos ganhos para a atuação do Conselho Administrativo de Defesa Econômica - CADE. Nesta linha, a Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico – OCDE desenvolveu um guia de boas práticas para autoridades concorrenciais elaborarem avaliações de impacto. Este trabalho analisa, partindo de um caso específico que versa sobre a condenação do cartel de postos de combustíveis de Londrina, pontos de melhoria para os estudos de impacto desenvolvidos pela instituição utilizando as orientações do guia da OCDE no contexto da realidade brasileira. O estudo observou que a autoridade brasileira já segue parte do conjunto de boas práticas da OCDE, como a utilização de metodologias econométricas e a incorporação de lições a serem depreendidas do estudo. Entretanto, pontos de melhoria podem ser feitos, como a utilização de métodos e contrafactuais alternativos para maior robustez do estudo. |
Keywords in original language : | Política de Concorrência. Avaliação de Impacto. Cartel. |
Abstract: | The evaluation of the Brazilian competition policy can bring several gains to the performance of the Administrative Council of Economic Defense – CADE. The Organization for Economic Cooperation and Development has elaborated a best practice guide for competitive authorities to draw up impact assessments. This paper analyzes, starting from a specific case that deals with the conviction of the Londrina gas station cartel, improvement points for the impact studies developed by the institution using the guidelines of the OECD guide in the context of the Brazilian reality. The study concluded that the Brazilian authority already follows part of the OECD set of good practices, such as the use of econometric methodologies and the incorporation of lessons to be learned from the study. However, improvement points can be made, such as the use of alternative methods and counterfactuals for greater robustness of the study. |
Language: | Português |
Appears in Collections: | Programa Avançado em Gestão Pública |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
EDUARDO MONTE JORGE HEY MARTINS_trabalho.pdf | 356.32 kB | Adobe PDF | ![]() View/Open | |
EDUARDO MONTE JORGE HEY MARTINS__termo.jpg | INDISPONÍVEL - AUTORIZAÇÃO ALUNO | 205.26 kB | JPEG | ![]() View/Open |
EDUARDO MONTE JORGE HEY MARTINS_termo.jpg | INDISPONÍVEL - AUTORIZAÇÃO ALUNO | 293.94 kB | JPEG | ![]() View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.