A abordagem da Teoria dos Jogos tem sido frutífera em analisar situações estratégicas, enquanto seus
pressupostos têm atraído críticas importantes do campo sociológico. As críticas sociológicas à TJ apresentam
limitações na explicação da confiança entre indivíduos. Da mesma forma, os dilemas sociais parecem obstruir a
possibilidade de explicação da cooperação. No limite, as vertentes sociológicas são contrapostas à TJ. Esse
artigo explora as possíveis avenidas de colaboração entre a TJ e a microssociologia. Recuperamos neste artigo as
vertentes sociológicas que reconhecem o enraizamento social da escolha racional, principalmente na utilização
da comunicação e linguagem. Argumentamos que a construção de experimentos econômicos que envolvam
dilemas sociais, mas que são permeados por momentos de comunicação entre os atores, permite a geração de
material passível de análise qualitativa sob a perspectiva de quadros interpretativos (Goffman) e convenções
(Boltanski e Thevenot) e interação com atores não-humanos (Latour).
