Can you bury ideology? An empirical analysis of the ideal points of the Ministers of Brazil’s Supremo Tribunal Federal
Orientador
Co-orientadores
Citações na Scopus
Tipo de documento
Artigo Científico
Data
2017
Resumo
O Supremo Tribunal Federal é um caso especialmente interessante para pesquisadores com
interesse em comportamento judicial. Os ministros do STF decidem dezenas de milhares de casos por ano,
com temas os mais variados. A classificação do alinhamento ideológico do Supremo permanece duvidosa.
Estudiosos do STF entendem que uma única dimensão esquerda-direita é inadequada para descrever a
coalizões de votação que se formam no Tribunal. Neste artigo, nós utilizamos um novo dataset amostral
representativo de todos os casos decididos pelo STF entre 1992 e 2013. O primeiro importante achado
é que os padrões de votação mostram a necessidade de ao menos quatro dimensões para descrever os
pontos ideias dos ministros. Nós então estimamos pontos ideais para 23 ministros em cada uma das
quatro dimensões e associamos essas dimensões a quatro áreas dominantes do direto nas quais o STF
atua. Por fim, procuramos utilizar essas estimativas de pontos ideais para comparar os votos dos ministros
em casos decisivos, de um lado, com seu padrão geral de votação, de outro.
Palavras-chave
Supremo Tribunal Federal; Ideologia; Comportamento Judicial
Titulo de periódico
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional
Título de Livro
URL na Scopus
Idioma
Inglês
Notas
Membros da banca
Área do Conhecimento CNPQ
Ciências Sociais Aplicadas