Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.insper.edu.br/handle/11224/5199
Tipo de Material: | Trabalho de Conclusão de Curso |
Titulo: | Crítica à aplicação irrestrita do artigo 170-A do Código Tributário Nacional na compensação tributária de crédito decorrente de decisão judicial: o Código de Processo Civil de 2015 e a evolução do processo tributário |
Autor: | Almeida, Daniel Paulino de |
Asesor: | Marcelo Fonseca Vicentini |
Nivel de grado académico: | Especialização (Lato sensu) |
Fecha de Publicación: | 2021 |
Resumen en idioma original : | O presente estudo tem por escopo a análise acerca da possibilidade de relativização do artigo 170-A do Código Tributário Nacional, que impede a compensação de crédito tributário até o trânsito em julgado da ação judicial que reconheça o crédito, de modo a possibilitar a compensação tributária antes do trânsito em julgado da ação individual, quando houver tese firmada nos Tribunais Superiores acerca da matéria discutida, em atenção à dinâmica de precedentes judiciais e ao instituto da tutela de evidência trazidos pelo Código de Processo Civil de 2015. O trabalho envolve a pesquisa legal, doutrinária e jurisprudencial sobre o tema, apresentando-se uma crítica aos requisitos atuais para a compensação tributária e abordando como o instituto foi impactado pelo Novo Código de Processo Civil. Ao final, serão expostas conclusões acerca da possibilidade de uma reinterpretação do dispositivo legal em estudo, para adequar sua aplicação às inovações trazidas pela novel legislação processual, em atenção à melhor doutrina e a decisões judiciais já proferidas. |
Palabras clave en idioma original : | compensação tributária trânsito em julgado Código de Processo Civil de 2015 precedentes judiciais |
Resumen en ingles: | This study aims to analyze the possibility of relativizing Article 170-A of the National Tax Code, which prevents the offsetting of tax credits until the legal action that recognizes the credit is final, in order to enable tax offsets before the res judicata of the particular action when there is precedent in the Superior Courts regarding the matter, taking into account the dynamics of judicial precedents and interlocutory relief brought by the Code of Civil Procedure of 2015. The study involved legal, doctrinal and case law research on the subject, presenting a critique of the current requirements for tax offsetting. Finally, arguments will be presented as to the possibility of reinterpreting the provision at hand in order to adapt it to the innovations brought about by the new procedural legislation, considering the best doctrine and decisions elaborated so far. |
Keywords (términos en inglés): | tax offsetting res judicata Brazilian Civil Procedure Code of 2015 legal precedents |
Idioma: | Português |
Area del CNPq: | Ciências Sociais Aplicadas |
Licencias de uso: | TODOS OS DOCUMENTOS DESTA COLEÇÃO PODEM SER ACESSADOS, MANTENDO-SE OS DIREITOS DOS AUTORES PELA CITAÇÃO DA ORIGEM |
Aparece en las colecciones: | LL.M. em Direito Tributário |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Daniel Paulino de Almeida - Trabalho.pdf | Daniel Paulino de Almeida - Trabalho | 359.29 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Daniel Paulino de Almeida - Termo Autorização.pdf | Daniel Paulino de Almeida - Termo Autorização | 240.51 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.