Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.insper.edu.br/handle/11224/5199
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.rights.licenseTODOS OS DOCUMENTOS DESTA COLEÇÃO PODEM SER ACESSADOS, MANTENDO-SE OS DIREITOS DOS AUTORES PELA CITAÇÃO DA ORIGEMpt_BR
dc.contributor.advisorMarcelo Fonseca Vicentinipt_BR
dc.date.accessioned2023-01-17T14:57:06Z-
dc.date.available2023-01-17T14:57:06Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.urihttps://repositorio.insper.edu.br/handle/11224/5199-
dc.description.abstractO presente estudo tem por escopo a análise acerca da possibilidade de relativização do artigo 170-A do Código Tributário Nacional, que impede a compensação de crédito tributário até o trânsito em julgado da ação judicial que reconheça o crédito, de modo a possibilitar a compensação tributária antes do trânsito em julgado da ação individual, quando houver tese firmada nos Tribunais Superiores acerca da matéria discutida, em atenção à dinâmica de precedentes judiciais e ao instituto da tutela de evidência trazidos pelo Código de Processo Civil de 2015. O trabalho envolve a pesquisa legal, doutrinária e jurisprudencial sobre o tema, apresentando-se uma crítica aos requisitos atuais para a compensação tributária e abordando como o instituto foi impactado pelo Novo Código de Processo Civil. Ao final, serão expostas conclusões acerca da possibilidade de uma reinterpretação do dispositivo legal em estudo, para adequar sua aplicação às inovações trazidas pela novel legislação processual, em atenção à melhor doutrina e a decisões judiciais já proferidas.pt_BR
dc.format.extent53 p.pt_BR
dc.format.mediumDigitalpt_BR
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.subjectcompensação tributáriapt_BR
dc.subjecttrânsito em julgadopt_BR
dc.subjectCódigo de Processo Civil de 2015pt_BR
dc.subjectprecedentes judiciaispt_BR
dc.titleCrítica à aplicação irrestrita do artigo 170-A do Código Tributário Nacional na compensação tributária de crédito decorrente de decisão judicial: o Código de Processo Civil de 2015 e a evolução do processo tributáriopt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.description.otherThis study aims to analyze the possibility of relativizing Article 170-A of the National Tax Code, which prevents the offsetting of tax credits until the legal action that recognizes the credit is final, in order to enable tax offsets before the res judicata of the particular action when there is precedent in the Superior Courts regarding the matter, taking into account the dynamics of judicial precedents and interlocutory relief brought by the Code of Civil Procedure of 2015. The study involved legal, doctrinal and case law research on the subject, presenting a critique of the current requirements for tax offsetting. Finally, arguments will be presented as to the possibility of reinterpreting the provision at hand in order to adapt it to the innovations brought about by the new procedural legislation, considering the best doctrine and decisions elaborated so far.pt_BR
dc.subject.cnpqCiências Sociais Aplicadaspt_BR
dc.description.qualificationlevelEspecialização (Lato sensu)pt_BR
dc.subject.keywordstax offsettingpt_BR
dc.subject.keywordsres judicatapt_BR
dc.subject.keywordsBrazilian Civil Procedure Code of 2015pt_BR
dc.subject.keywordslegal precedentspt_BR
dc.contributor.autorAlmeida, Daniel Paulino de-
dc.coverage.paisBrasilpt_BR
dc.coverage.cidadeSão Paulopt_BR
Appears in Collections:LL.M. em Direito Tributário

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Daniel Paulino de Almeida - Trabalho.pdfDaniel Paulino de Almeida - Trabalho359.29 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Daniel Paulino de Almeida - Termo Autorização.pdfDaniel Paulino de Almeida - Termo Autorização240.51 kBAdobe PDFView/Open

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.