Trabalho de Conclusão de Curso | Graduação
URI permanente desta comunidadehttps://repositorio.insper.edu.br/handle/11224/3244
Navegar
5 resultados
Resultados da Pesquisa
Trabalho de Conclusão de Curso Modelos de escolha estocástica(2021) Pires, Eduardo CarrijoO objetivo do presente trabalho é apresentar a literatura de escolha estocástica, discutindo suas fundamentações normativas assim como alguns de seus problemas descritivos. Algumas das principais funções de escolhas estocásticas são introduzidas e os axiomas que fundamentam suas representações são apresentados. Especial atenção é dada ao modelo padrão de Luce, também conhecido como multinomial logit, levando à discussão do axioma conhecido como independência das alternativas irrelevantes (IIA, do inglês) e de sua representação como um modelo de utilidade randômica (“random utility model”). As limitações descritivas dados pelos fenômenos conhecidos como efeito similaridade (que surgiu do conhecido “duplicates problem”) e efeito de atração (“decoy effect) são discutidos. Em seguida, são apresentados alguns modelos alternativos que enfraquecem o IIA e que são consistentes com tais fenômenos. Alguns exemplos são discutidos ao longo do texto, ilustrando os diferentes modelos.Trabalho de Conclusão de Curso Um ensaio sobre modelos de escolha intertemporal(2020) Affonso, Victor JannuzziO presente trabalho apresenta uma discussão geral sobre dois modelos de escolha intertemporal. O primeiro é o modelo de desconto geométrico, o qual, apesar de ser mais elementar, proporciona discussões práticas e teóricas de alto valor para a ciência econômica. Em linha com a importância teórica da axiomatização, é promovida uma ampla discussão da estrutura do modelo, seguida dos enunciados e análises dos axiomas, almejando assim esclarecer o porquê dos axiomas propostos, além de suas relações com o comportamento do tomador de decisão. Após a descrição da classe de fenômenos comportamentais que invalidam a representação pelo modelo de desconto geométrico, o viés do presente é escolhido para prosseguir com a discussão, a qual tem como referência importante os teóricos de Economia Comportamental. Então, uma análise nos moldes da realizada para o primeiro modelo é feita pra o modelo de desconto quase-hiperbólico, o qual aborda exatamente o fenômeno do viés do presente. Nessa segunda parte, a diferenciação dos modelos se mostra essencial, uma vez que, apesar de compartilharem de uma estrutura semelhante, possuem elementos específicos que estão intimamente ligados com as discussões relevantes do modelo.Trabalho de Conclusão de Curso Avanços recentes na teoria da escolha sob ambiguidade: Consequências e fenômenos relacionados(2020) Borges, Vinícius dos ReisNeste trabalho é realizada uma revisão da literatura relativa à teoria da decisão sob incerteza, mais especificamente à evolução das contribuições acadêmicas sobre os comportamentos e atitudes frente à ambiguidade. Naturalmente, previamente a tal discussão os modelos de utilidade esperada sobre risco e incerteza subjetiva são analisados. Tendo como ponto de partida o importante paradoxo de Ellsberg, essa dissertação passa a apresentar os conceitos fundamentais e os modelos que permitem tratar ambiguidade. Mais importante, são discutidas e apresentadas as consequências para alguns modelos que anteriormente se baseavam somente no modelo de utilidade esperada. Por fim, são discutidos alguns trabalhos que lançam luz à alguns fenômenos relacionados à ambiguidade que podem condicioná-la.Trabalho de Conclusão de Curso Separação de convexos e aplicações em teoria da escolha(2020) Lopes, Pedro Quirino dos SantosO teorema de Hahn-Banach é um importante resultado da análise funcional sobre a separação de espaços convexos, com inúmeras aplicações em Economia. No presente trabalho, ressaltaremos suas aplicações na teoria de escolha sob incerteza. O Teorema será enunciado detalhadamente seguindo Brezis (2010). Munidos desse resultado, discutiremos em detalhes proposições importantes na teoria de escolha sob incerteza: O modelo de incerteza “knightiana” proposto por Bewley (2002) e o modelo “maxmin” proposto por Gilboa e Schmeidler (1989). Ambos os resultados partem do enfraquecimento de algum dos axiomas de Anscombe-Aumann (1963) para a teoria da probabilidade subjetiva e suas demonstrações mais conhecidas usam argumentos de separação de convexos.Trabalho de Conclusão de Curso O modelo de média variância nos contextos de risco e ambiguidade(2019) Costa, Paulo José MencacciO presente estudo tem como objetivo analisar o modelo de m´edia-variˆancia sob os ambientes de risco e ambiguidade. Para a constru¸c˜ao do modelo de m´edia-variˆancia com a componente de ambiguidade ser˜ao usados os modelos KMM, de Klibanoff et al. (2005), e de utilidade esperada de segunda ordem (SOEU), de Grant et al. (2009). Por fim, ser˜ao desenvolvidas as escolhas ´otimas de portf´olio e apontadas as diferen¸cas e semelhan¸cas entre os modelos a partir de suas constru¸c˜oes te´oricas. Com esses resultados, ´e poss´ıvel obter uma nova interpreta¸c˜ao para o modelo CAPM.